El Expedito "Retardo" de la Justicia

“La Libertad, Sancho,
es uno de los mas preciosos dones que
a los hombres dieron los cielos;
por ella se puede y debe aventurar la vida…”

Cervantes

 Toda sociedad definida como civilizada y democrática se sostiene sobre ciertas columnas que le permiten a sus habitantes convivir en un entorno de armonía, solidaridad y respeto que, sin duda, comporta para esa sociedad el desarrollo social, económico y cultural, que le permite surgir, mejorando su calidad de vida y sus expectativas.

El articulo 2 de la Constitucional de Nacional (CN) es muy preciso al señalar que: “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia” y antepone “la vida, la libertad, lajusticia… y en general, la preeminencia de los derechos humanos…”, como valores superiores de su ordenamiento jurídico.

Y sin duda esto debe ser así, por que una de las columnas fundamentales de una sociedad sana es su imparcial Sistema Judicial. En Venezuela, nuestro Poder Judicial luce maravilloso, pero parece que solo en el ingenuo texto constitucional. Señala que es un poder autónomo, independiente, solo obligado a colaborar, pero no ha someterse a los designios, buenos o malos, de las otras ramas del Poder Nacional, incluyendo al Presidente.

Siguiendo la letra de nuestra Carta Magna, el juez, figura llamada a personificar ese sistema judicial e impartir la Justicia tan anhelada, se le impide, con el sagrado objetivo de garantizar la imparcialidad y la independencia en el ejercicio de sus funciones,“llevar a cabo activismo político partidista”. Pero además, pregona que el “Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea,transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.”

Que sabiamente escribimos nuestros principios fundamentales para convivir dentro de nuestras fronteras, y como luego, insensatamente, nos empeñamos en desatender lo escrito y, mas aun, hacer lo contrario y seguir inmutables y, a la vez, impunes ante ello. A veces la realidad que nos enfrentamos al pisar un tribunal penal o un centro de reclusión, nos hace sentir estas máximas comoruidosas carcajadas irónicas de unos Nerones y Calígulas, gordos y cirrosos, que se sentaron un día en unos curules, se rascaron con “anís del mono” y redactaron la constitución para eso: burlarse de un país y sus habitantes. O es al revés, los que aplican las leyes son esos Nerones y Caligulas, gordos y cirrosos? Aponte Aponte? Robinson Vazquez?

De todas esas irreales características resaltadas del texto constitucional, quisiera dedicarme a la: “expedita, sin dilaciones indebidas…”. Uno de muchos problemas que tiene nuestro sistema penal es su retraso o “retardo” procesal. En un juicio mercantil o civil el retraso es también parte de la rutina procesal, pero nunca es tan perjudicial como en los procesos penales. En estos últimos, el “retardo” procesal es una ofensa terrible e irreparable a una persona, porque restringe un derecho fundamental, integrante de un conjunto llamado Derechos Humanos, y que nuestra constitución exalta: “Libertad”. La Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su artículo 7.5, consagró “el derecho de toda persona a ser juzgada en un plazo razonable“.

Así, por mandato constitucional, la “libertad personal es inviolable”, así como nadie puede ser detenido sin orden de un juez, a pesar de este principio, los cuatro directores de Econoinvest fueron detenido sin orden judicial. Además, es un principio constitucional que la persona sea juzgada en libertad y solo excepcionalmente se le prive de ello. Pareciera que en la practica existiera dislexia interpretativa, porque lo excepcional es un juicio en libertad. Y, para mas aberración, cuando se otorga una boleta de excarcelación por un tribunal de la Republica, los órganos de custodio no liberan a la persona, sino que es obligada a trasladarse al centro de reclusión, manteniéndolo “retenido o secuestrado” hasta que sea ratificada por el poder ejecutivo. Este procedimiento de facto se instauro luego del famoso caso Cedeño/Afiuni. El poder ejecutivo por encima del judicial.

A principio de este año, declaraba la ministra Iris Varela que en Venezuela tenemos una población penal de 45.000 personas privadas de libertad, donde solo el 40% ha recibido una sentencia condenatoria, el resto tienen, en promedio, 2 años presos sin ser juzgado. En otras palabras, el 60% restante, 27.000 personas, algunas seguramente inocentes, están presas en nuestro país, sin juicio o condena, debido a un Poder Judicial con “retardo” de 2 años, muchos cumpliendo una pena sin merecerla en el inframundo penal venezolano (en este porcentaje están los cuatro directores de Econoinvest próximos a cumplir 700 días presos sin juicio). Por su lado, la Fiscalía General de la Republica dejo en evidencia, en reciente declaración, que solo “8 de cada 100 aprehendidos, por estar presuntamente implicados en la comisión de algún delito, quedan en libertad, mientras los expedientes se acumulan en las fiscalías.” Quien repara el tiempo de penas cumplidas de personas inocentes, sin juicios ejecutados ni condenas impuestas? No solo quien se encarga de hacer justicia y juzgar imparcialmente, sino además, quien responde el daño ocasionado a esta persona y familia? A la sociedad que no cree en sus sistema penal y le tiene miedo? El Presidente conforme el articulo 232 de la CN?

Monguilod señalaba muy certeramente que “la bondad de una democracia no se mide solo por la bondad de sus escuelas, sino sobre todo por la de sus cárceles”. Este gobierno perdió su humanidad. El Padre Olaso decía que impartir justicia con retraso es injusticia. En nuestro país la implementación de la justicia es una mascara triste en un carnaval en retirada, donde solo queda el maquillaje corrido, el sabor a alquitrán y licor, y un sol ardiendo en la mirada que nos obliga a bajar la cabeza y ver solo el suelo sucio que ha quedado a su paso.

Doy por ciertas las palabras de Javier Cerca: “las cárceles están llenas de personas como Ud. y como yo, cualquier esfuerzo es poco para no pasar una noche en un sitio así…” Por ello y, frente al “retardo” judicial, los inocentes prefieren declararse culpables. En el periodo 2010-2011 se declararon culpables 11.936 acusados (75,55%) y solo el 22,10% tuvo un juicio. El primer consejo que un abogado le da a su defendido: Declárese culpable que es mas rápido! Reflejo de nuestra desmoralizada justicia.

Leí en algún lugar que “a la Justicia le gusta que la toquen, que la mejoren pero nunca que la violen.” Ojala recuperemos la moral de los llamados a impartir la justicia en nuestro país y no sigan impúdica y sistemáticamente violándola. Sin duda, a la justicia en Venezuela la doblego el poder político, haciéndola injusta, pero debemos restaurar su hegemonía si queremos surgir como sociedad. Sin justicia no hay libertad, sin libertad, la vida se reduce a un devenir insípido y sin sentido.

La detención injusta de una persona no solo la sufre ella, sino también sus hijos, esposa y padres, en fin la sociedad en si. Cuando le toque sufrir la injusticia que sufre hoy su vecino, ya será tarde para evitarla. Le tocara esperar que alguien no actúe como usted y si reaccione ante la suya. Confucio señalo que “Ver una injusticia y no hacer nada es no tener valor.” Donde quedo nuestro valor? Que hacemos como colectivo frente a esto? Como quedan los jueces que la materializan con su “retardo”?

La Apertura del Año Judicial. Apertura de la Justicia en Caso Econoinvest.

Se especula sobre los cargos que mantienen detenido, injustamente, a directores de Econoinvest Casa de Bolsa: Inflación? Subida del Dólar? Usurpación de Identidad? Operaciones Cambiarias ilegales? Esa fue la intención de los interventores destituidos que pretendieron culpar de todo ello a directores y vicepresidentes de la empresa. Fueron acusaciones sin bases, difamaciones flagrantes.

Revisando la acusación realizada contra directores de Econoinvest y la decisión del Juez Robinson Vázquez, en la cual acuerda la apertura del juicio oral y público (pueden verla en aquí http://bit.ly/ixBulR), se aprecia que fueron acusados por comercialización Ilícita de Divisas y agavillamiento, (aquí análisis de este delito http://bit.ly/uOlw73). No existe a la fecha de esta publicación ninguna otra acusación.

Todo se inicia con denuncia de Tomas Sánchez, presidente de la actual Superintendencia Nacional de Valores (SNV), en la cual indicaba que unas casas de bolsas, señaladas expresamente en su denuncia, hacían operaciones cambiarias sin la intermediación de títulos valores (aquí denuncia http://bit.ly/jHn4qv). Econoinvest no forma parte de esa denuncia, pero es mas, la base de la misma era por operaciones cambiarias sin uso de títulos valores. La Ley Contra Ilícitos Cambiarios (LCIC), artículo 9, preveía el delito de comercialización ilícita de divisas, pero exceptúa las operaciones con títulos valores. El artículo 35 del Convenio Cambiario No. 1 y los artículos 2 y 3 del Convenio Cambiario No. 4, regulaban la venta de dólares por medio de títulos valores, tanto en el mercado primario como secundario, siendo que este ultimo requería autorización del Banco Central de Venezuela (BCV), quien procedió a autorizar el uso de los Títulos de Interés y Capital Cubierto (TICC), bonos de PDVSA y Bonos Cambiarios. (Aquí resoluciones http://tl.gd/9uvrcl).

Todo lo anterior fue demostrado ante el Juez Vázquez, hoy el mismo juez del caso Dra. Afiuni. Así, en la decisión de Econoinvest reconoce: 1.- Que uso títulos valores (TICC); 2.- Que los mismos se transferían por el sistema del BCV, diseñado para ello; 3.- Que la Ley prevé la excepción de los títulos valores para realizar operaciones cambiarias; 4.- Que Econoinvest realizo todas sus operaciones con los soportes documentales y económicos respectivos.

A pesar de estos, el Juez plantea que eran ilegales: (…) “un engaño, la realización de operaciones con títulos valores permitidos por la ley, pero que su esencia o finalidad era de vender, comprar, enajenar, transferir y recibir divisas, daba apariencia de licita aquellas operaciones permitidas pero con fines ilícitos, en franca violación al artículo 9 de la Ley Contra Ilícitos Cambiarios (…)”. Nos preguntamos: y la excepción prevista en ese artículo porque no aplica o como se interpreta según el? Cuando aplicaría para el Juez la excepción de los títulos valores? De ser cierto su razonamiento, las permutas de títulos valores también engañaban a la ley? Les tocara a los que hicieron permuta estar presos también?

Nos extraña una reciente Resolución del SNV, Nº 183, publicada en la Gaceta Oficial Nº 388.743 del 17/19/2011, (aquí el link, pags 17 y ss.  http://t.co/K2LAPw1i) donde solo sanciona con una multa a una casa de bolsa que hizo operaciones cambiarias sin títulos valores, en la misma fecha que fueron las operaciones con títulos valores que usaron para detener y mantener detenidos las personas de Econoinvest, cuando la denuncia de la SNV era por no usar títulos valores. No suspendieron la casa de bolsa, no la intervinieron, sigue operativa. Solo una multa?

Sin duda, este proceso nació torcido, y en la medida que avanzaba, el absurdo fue creciendo. Ahora el Tribunal Supremo de Justicia, ante tanta irregularidades y vicios, decidió avocarse en este caso para buscar solventarlas. Estamos esperanzados que con la apertura del año judicial, se de paso a la justicia que merece ser aplicada en el caso Econoinvest y que esta institución judicial no continúe ni permita que continúe estos atropellos jurídicos cometidos hasta ahora.

Ricardo Padrón

@rodz2058

http://rodz2058.blogspot.com/

Econoinvest: 600 Dias en Tu Día. Divina Pastora Bendícelos Con Su Libertad!

La devoción y veneración del pueblo venezolano por la Divina Pastora se remonta al año de 1736, reflejando una larga historia de amor fervoroso por esta advocación mariana. Para esa fecha el párroco de Santa Rosa encargó a un famoso escultor que le hiciera una estatua de la Inmaculada Concepción. No obstante, por una extraña equivocación, en lugar de la Inmaculada, llegó al pueblo la imagen de la Divina Pastora. De inmediato el párroco quiso devolverla, pero por mucho que lo intentaron, no pudieron levantar el cajón donde habían colocado la imagen. A partir de este momento la población interpretó este raro acontecimiento como señal de que la Divina Pastora quería quedarse entre ellos. Posteriormente, durante los sucesos del terremoto de 1812, el templo donde se veneraba la Divina Pastora fue destruido, pero su imagen quedó milagrosamente intacta, hecho que reforzó la creencia de los fieles de Santa Rosa de que la Virgen quería quedarse siempre entre ellos para protegerlos.

Existen varias versiones de los acontecimientos del año 1855, cuando en Venezuela se desato una terrible epidemia de cólera. Conforme a una de ellas, Barquisimeto fue diezmada por el terrible mal, ante lo cual fueron completamente inútiles medicinas, lamentos y plegarias. Desesperados, los pobladores decidieron sacar en procesión por las calles de Barquisimeto la imagen de la Divina Pastora para implorar su misericordia, especialmente, un sacerdote llamado Macario Yepez, el Párroco de la Iglesia la Concepción, afectado por la enfermedad pidió a la Divina Pastora ser el último que muriera de Cólera, petición que fue concedida. En recuerdo a ese hecho, todos los 14 de enero se traslada, en una procesión multitudinaria y fervorosa, la Divina Pastora a Barquisimeto desde su iglesia de Santa Rosa. Esta procesión es considerada la segunda mas grande de Latinoamérica y la tercera gran procesión mariana del mundo, después de las realizadas a la Virgen de Guadalupe en México y la correspondiente a la Virgen de Fátima en Portugal.

Pues ocurre que en este año, esta efeméride coincide, por cosas que podemos llamar Divina, con otra que nos permite discernir sobre el bien, el mal y como podemos llegar a cometer actos impíos, que sin piedad le hacemos daños a nuestros prójimo. Ese mismo día, se cumplen 600 días de una detención calificada, por los tribunales venezolanos, como inconstitucional sobre cuatro personas que fungían como Directores de Econoinvest Casa de Bolsa, C.A.: Juan Carlos, Miguel Eduardo, Herman José y Ernesto Enrique. Esta concurrencia de efemérides, la interpretamos como una señal de la venida de la justicia. Con el impulso de un nuevo año y la bendición de la Divina Pastora, estas cuatro familias, separadas por la infamia de un grupo de interventores que crearon falaces acusaciones contra ellos, puedan reencontrarse y recuperar el tiempo perdido.

La realidad es que noticias como las emitidas por el nuevo liquidador Moreira de pagar las inversiones de los clientes de Econoinvest Casa de Bolsa, S.A., en la moneda que le corresponde, es decir, en Dólares de los Estados Unidos de América y no en bolívares como pretendían los anteriores, demuestra que esta empresa tenia el patrimonio y los ahorros de sus clientes muy bien administrados y resguardados. Luego de año y medio vemos como una empresa, que dejo de producir réditos, puede todavía a pesar del tiempo y los gastos irregulares, hacer frente y pagar los ahorros, sin que el gobierno tenga que poner dinero en ello, a diferencia de lo que ocurrió con la liquidación de los bancos. También esta noticia demuestra como Nahunimar Castillo, Carlos Araujo y Orangel Godoy crearon falsas acusaciones contra los directores de Econoinvest en cuanto al manejo y administración de esta empresa. Siempre nos preguntamos porque estos tres exliquidadores pasaron mas de un año diciendo que no había con que pagar, y como Moreira logro hacerlo solo en 3 meses!!!?

La verdad es una fuerza divina que siempre reluce ante la oscuridad de la mentira. Entre cielo y tierra no hay nada oculto y, a veces, solo con el aletear de una mariposa todo queda al descubierto.

Estaremos el 14 de enero en Barquisimeto, en la procesión de la Divina Pastora, pidiendo que la sensatez se recupere en nuestro país, por la salud que debemos tener para esperar; porque la verdad no se canse de hablar y la mentira reluzca como tal; y por la libertad de mis cuatro amigos de econoinvest, como de todos aquellos que sufren una detención injusta en nuestro país. Los invito ha que me acompañen en ello.

No quisiera cerrar estas líneas sin antes regalarles este hermoso poema de la pluma de Salvador Garmendia en honor a la Divina Pastora:

“Hermosa Virgen de Cabellos de Oro

a quien el hombre en su dolor implora

Tú eres el cielo sin igual tesoro

y dulce aliento del que triste llora.

El infeliz que cruza sollozando

su sendero de espinas y de abrojos

en tus consuelos plácidos confiando

fija en ti, Virgen, sus nublados ojos.

Por eso el pueblo que venera tanto

tu imagen sin igual, encantadora,

henchido de esperanza y amor santo,

se arrodilla ante ti bella Pastora.

Derrama, pues, sobre tus bendiciones,

tu que puedes todo, Virgen pura,

mientras se oyen las santas oraciones,

que nuestros labios para ti murmuran.”

Ricardo Padrón

@rodz2058

Rectificación en Econoinvest…

Han transcurrido mas de 2 meses desde la orden dada por el Ministro Giordani a Tomas Sánchez, Superintendente Nacional de Valores, de destituir a Nahunimar Castillo, Orangel Godoy y Carlos Araujo de su cargo de liquidadores de Econoinvest Casa de Bolsa, C.A. Tomas Sánchez, como el agua que se cola por las paredes de una represa a punto de ceder, no pudo seguir conteniendo mas la escandalosa situación que se había generado debido a la ineficiente gestión de estos liquidadores. Según informe interno de la SNV, al momento de la destitución, el patrimonio se encuentra mermado y disminuido, con perdidas, sin justificación, de alrededor de Bs. 150.000.000,00, cuando queda pendiente de pago la mayoría de los clientes que tenia sus títulos en la Caja Venezolana de Valores, antes de la intervención, ello implica que no se usaron para cumplir con esos pagos.

Ahora pasa a manos de un nuevo liquidador el señor Víctor Hugo Moreira Dávila (CINº 11.550.234), quien tendrá la ardua tarea de tratar de reconstruir la contabilidad frente al caos dejado; rectificar las actitudes negativas frente a los clientes y ex empleados y, finalmente, reconducir las acciones de liquidación en busca de honrar los compromisos con los acreedores y preservar los activos de la empresa.

Ya hemos analizado largamente las razones por las cuales fueron destituidos estos liquidadores, en todo caso para aquellos que no las conocen pueden verlo en estas direcciones: http://t.co/sIz27DeY o http://t.co/OX4SRcMQ o http://rodz2058.blogspot.com/

Pareciera que los pasos a seguir por el liquidador nuevo están dirigidos a solventar todas esas irregularidades y corregir los derroteros tomados por los antiguos, durante mas de 18 meses perdidos. Todo ello en beneficio de la verdad, de los clientes y de los ex empleados de Econoinvest Casas de Bolsa, C.A., todos vapuleados por los liquidadores destituidos.

Así, hemos podido observar que en tan corto tiempo de puesto en el cargo, se han iniciado pasos claros para la entrega de 35.000 libros y documentales de la Fundación Para La Cultura Urbana, que fueron retenidos, en un acto de infantilismo cruel, característica del manejo de los liquidadores anteriores. Algo parecido parece que esta haciendo con los efectos personales de ex trabajadores de Econoinvest, que un buen día fueron sacados de sus oficinas y nunca pudieron regresar, ni siquiera para retirar las fotos de sus hijos, las partidas de nacimiento o de matrimonio o el titulo del vehículo, que cualquiera de nosotros tenemos en nuestro trabajo. A ello se agrega, el pago de las prestaciones sociales de estos ex empleados de Econoinvest Casa de Bolsa. Los anteriores liquidadores, a pesar de haber tomado los activos de los fideicomiso de prestaciones sociales, no los usaron para pagar este derecho laboral. Nadie sabe donde están. ¿Se ha visto mayor abuso contra trabajadores cuando estamos en un gobierno socialista?. Además me contaron que la noche antes de salir de la empresa, los liquidadores botados pretendieron transferirse, de las cuentas del banco Provincial, grandes montos de dinero para pagarse ellos mismos su liquidación. ¿Porque ellos si merecen estos beneficios tan rápido?. Es un gran descaro. Allí es cuando se entiende que existen funcionarios apátridas, que terminan haciendo mas daño a este gobierno que la oposición misma.

Igualmente, se ha podido ver acciones concreta del nuevo liquidador para liberar las cuentas que cada cliente tenia, antes de la intervención de Econoinvest Casa de Bolsa, en la Caja Venezolana de Valores, así como, se esta tomando las medidas para procesar los pagos a los clientes que tienen sus inversiones en las cuentas de la empresa. En este punto, es relevante hacer precisión a las personas que tienen su inversión en divisas. El pago de estos ahorros debe ser en la divisa correspondiente, contra entrega en dinero o de Títulos Valores denominados en divisa, que Econoinvest tiene en sus cuentas. Lo que si consideramos una gran estafa, y que no debe seguir repitiéndose, es la práctica de los anteriores liquidadores, quienes, nos dicen, vendían los dólares en el mercado negro y pagaban los ahorros en bolívares a la tasa oficial. Quien sabe donde estará el diferencial de esas operaciones!

Según las cuentas que me suministran tenemos que: Las deudas de Econoinvest son las siguientes: a) existe una deuda total de $20.000.000,00 a los clientes representado en sus inversiones; b) existe una deuda de $ 7.000.000,00 con un banco extranjero. Los activos de Econoinvest son los siguientes: a) Títulos valores depositados en la Caja Venezolana de Valores por un monto de $ 27.000.000; b) Efectivo en bancos nacionales e internacionales equivalentes a $18.600.000,00. A esto debe sumarse los activos fijos, inmuebles propiedad de la compañía. Luego de 19 meses de un manejo dispendioso, sin producir un rédito a la empresa, todavía sigue siendo patrimonialmente solida.

La otra tarea que ha iniciado el nuevo liquidador es una auditoria integral de los activos y pasivos de Econoinvest Casa de Bolsa, S.A., desde el día que los liquidadores anteriores tomaron control de la empresa, hasta que fue entregada al nuevo. Con la experiencia que tiene, el nuevo liquidador sabe que si no hace la auditoria, no podrá responder adecuadamente a los clientes y, por otra parte, al registrar las irregularidades anteriores a su administración, no mezcla esa administración con la suya, dejando bien clara las responsabilidades de cada quien.

Quisiera sugerir un par de cosas al liquidador, que posiblemente ya tendrá en su agenda futura: La primera: levantar la persecución injustificada que ejecutaron los anteriores liquidadores contra los Vicepresidente de Econoinvest. Esta persecución se debió a un plan de pago, elaborado por ellos, que hacia el proceso ejecutable en un plazo de un mes, como máximo. Eso no le intereso mucho a los viejos liquidadores. Aquí suministro un link para ubicar el mencionado plan: http://scr.bi/pNinev. Revisarlo no esta de mas, seguro será de mucha utilidad, quizás un poco desfasado, debido al tiempo transcurrido y a las acciones dudosas de los liquidadores anteriores que acortaron el patrimonio. La segunda seria entregar tanto a la Fiscalía como a la Contraloría General de la Republica, la auditoria levantada con las irregularidades encontradas de los liquidadores anteriores. Por ultimo, proteger los activos de Econoinvest y aportar los mismos, una vez procesado los pagos respectivos, a un Fideicomiso a favor de sus beneficiarios finales.

Ya vamos a cerrar este año 2011 y ha transcurrido mas de 19 meses de una intervención y una liquidación injustificada de una empresa solidad moral y patrimonialmente; que nunca cometió delito alguno; jamás tuvo una mancha en su expediente ante su órgano contralor a lo largo de sus 15 años; que tampoco se presento ningún inconveniente en materia de legitimación de capitales y, que debido a su seriedad, era una de las pocas instituciones de esta naturaleza que conservaba relaciones financieras con los principales bancos internacionales.

Es hora de que el gobierno nacional, por intermedio de este proceso de liquidación, reconduzca sus acciones frente a los clientes que confiaron en ahorrar en Venezuela, frente a los trabajadores que creyeron en su trabajo en Venezuela y frente a unos inversionistas que depositaron sus ahorros y sueños en una empresa en Venezuela, que construía y creaba empleo, en vez de llevárselo fuera del país. Es hora de rectificar, ya que siempre ello ha sido de sabios.

Ricardo Padrón

@rodz2058

http://rodz2058.blogspot.com/

Diciembre Evoca… y la Justicia Cuando se Avoca?

La injusta historia de Econoinvest Casa de Bolsa, C.A. y sus cuatro representantes, esta por llegar a su segundo diciembre. Ya el 24 de mayo de 2010 esta quedando lejos, en tiempo pretérito. Pero no en olvido, lleno de recuerdos, pero sobre todo de esperanza y optimismo de que la solución a una gran equivocación, por ser políticamente correcto, llegue a su fin.

Es increíble pensar que en nuestra Venezuela, personas corrientes, profesionales, como yo o como ustedes, bachilleres de colegios de curas, graduados en Universidades como la Católica Andrés Bello, Metropolitana, Central y Santa María; profesionales que perfeccionaron sus estudios con postgrados realizados dentro y fuera del país; con carreras profesionales sin mancha alguna; padres de familia, personas de clase media con deseos de un mejor país para sus hijos, sigan retenidos, secuestrados o, sencillamente, injustamente detenidos sin haber cometido un delito.

Cómo se puede justificar la prisión por un acto legal, como fue las operaciones con títulos valores para acceder a divisas, realizado por tantas personas, incluyendo funcionarios públicos, que hacen parte activa de nuestra economía? Y es que solo existe una acusación de la Fiscalía General de la Republica, la cual se basa en un solo acto inexistente en nuestra legislación como punible, por lo tanto, no es delito: operaciones cambiarias por intermedio de títulos valores, conforme al articulo 9 de la Ley Contra Ilícitos Cambiarios. En sentencia del Juez 13 de Control, Robinson Vázquez declaro expresamente que en todas y cada una de las operaciones realizadas por Econoinvest se evidenciaba claramente que eran realizadas con títulos valores, basado en los propios elementos de convicción presentados por los representantes de la Fiscalía y por las pruebas de la defensa.

Cómo se puede seguir justificando esto? Por mas que los interventores crearon falsas acusaciones y manipularon la verdad, fueron despedidos: 1) por esquilmar a Econoinvest; 2) por negligentes en el pago de los ahorros de los clientes, luego de 18 meses; y 3) por difamadores que manipularon documentos y en medios públicos intentaron crear delitos inexistentes. Luego del transcurrir del tiempo y tantas denuncias contra los interventores, surge la verdad de sus intereses y, lo mas paradójico, fueron ellos quienes pusieron en la cárcel a los amigos de Econoinvest.

Cómo se puede seguir justificando esta prisión cuando la denuncia de la Superintendencia Nacional de Valores, que dio origen a todo esto, fue por operaciones cambiarias sin uso de títulos valores? Pero es que además hace poco la propia Superintendencia Nacional de Valores en Gaceta Oficial Nº 388.743, del 17 de octubre de 2011, en su resolución Nº 183 (ver pags 17 y ss.  http://t.co/K2LAPw1i) solo sanciona administrativamente una casa de bolsa que hizo operaciones cambiarias sin títulos valores, en la misma fecha que fueron detenidos las personas de Econoinvest. Como es eso posible?

A pesar de lo anterior, siguen detenidos, sometidos a una privación de libertad arbitraria e ilegal. La libertad es un derecho humano fundamental, mas si la inocencia es palpable. Este derecho básico es violado por las instituciones judiciales de un país, nuestra Venezuela, donde las cárceles no son solo para los delincuentes, sino también para los inocentes que incomodan a otros y, por conveniencia, la cárcel se convierte en su destino.

Que decir del principio básico que rige en nuestro derecho: “Se presume la inocencia hasta que se pruebe lo contrario”. En una Venezuela donde el 88% de los casos penales se acaban por la humillante admisión de hechos no cometidos para obtener la libertad. Qué mas puede hacer un acusado luego de 4 años de luchas infructuosas para hacer valer su honor y su verdad?; 4 Diciembres sin familia, arriesgando sus vidas en cárceles infernales; de hipotecar la vida económica de su familia para pagar abogados; 4 años de retrasos, judiciales y fiscales, adrede para coaccionar al acusado a que admita y, así, vitorear triunfos pírricos y fatuos de los representantes de la fiscalía y, claro, ganarse un bono mayor por numero de casos victoriosos. En eso se ha convertido la justicia venezolana. Esperemos que a nuestros amigos de Econoinvest nos los obliguen a esto.

Diciembre evoca en nuestras vidas el sentimiento de felicidad y de unión familiar, ya las gaitas, los arbolitos y las decoraciones navideñas se hacen presente en nuestras calles, en los centros comerciales. Ya comienza nuestros decorados en casa y los preparativos y expectativas de la venida del niño Jesús, junto a nuestro pequeños hijos. La “Carta al Niño Jesús”. Ya otro Diciembre nos evoca a todas estas sensaciones de felicidad, que bien merecida se tiene mas aun con niños que le dan un toque mágico y especial.

Deseamos que este no sea otro Diciembre triste para los amigos de Econoinvest, obligados a pasarla apartados de sus padres, sus hermanos, sus esposas y, en especial, de sus hijos.

Solo queda esperar que Diciembre evoque a la justicia para que se avoque sobre nuestro inocentes presos, puestos allí a conveniencia de unos intereses, que al final nada tiene que ver con la Venezuela que queremos.

Comunicado de los Directores de Econoinvest

A 500 DÍAS DE INJUSTA RECLUSIÓN

Lo que comenzó con una denuncia de la Superintendencia Nacional de Valores, el 12 de mayo de 2010 contra tres casas de bolsa por efectuar operaciones con divisas sin los respectivos soportes en títulos valores, terminó con la decisión de cerrar un sector que proveyó cerca de 40.000 millones de dólares en capital para el Estado y un monto altamente significativo para el sector privado, garantizando más de 10.000 empleos, e incorporando al pequeño ahorrista al mercado de valores, llegando a alcanzar la suma de 1.900.000 inversionistas directos, 3.500.000 indirectos y 1.200 cajas de ahorro.

Al comprobarse que todas las operaciones estaban debidamente soportadas y autorizadas en el Banco Central de Venezuela bajo el Sistema de Custodia Electrónica de Títulos (SICET), un juez de control, el abogado Robinson Vásquez, saltándose el principio de legalidad penal que reza que no puede haber delito sin ley previa, decidió, contra toda lógica, que las operaciones con los títulos valores denominados Títulos de Interés y Capital Cubierto (TICC) eran ilícitas.

La Ley Contra los Ilícitos Cambiarios de 2005, reformada en febrero de 2008, autorizaba expresamente en su artículo 9 las operaciones con títulos valores y la excluía de responsabilidad penal. Sin embargo, luego de casi cinco años de compra-venta de títulos valores avalada por el Banco Central de Venezuela y la propia Comisión Nacional de Valores, el juez Vásquez, inaugurando un nuevo e inconstitucional derecho, decidió que tales operaciones que realizaban entes públicos, privados, particulares, funcionarios y hasta los propios legisladores, eran ilegítimas, contradiciendo la ley que de manera explícita las autorizaba.

Bajo esta aberración hoy cumplimos 500 días privados ilegítimamente de nuestra libertad con los cargos de Comercialización Ilícita de Divisas y Agavillamiento.

Si este absurdo criterio llegara a consolidarse, podría investigarse y juzgarse a todos aquellos que utilizaron legalmente estos mecanismos de ahorro e inversión: importadores, miembros de los sectores de la industria y del comercio; al resto de las más de 100 casas de bolsas y sociedades de corretaje, a la banca nacional, pionera en la utilización de títulos valores para proteger sus capitales y negociarlos en divisas o en bolívares, a pesar de que todos actuaron amparados en las excepciones que brindaba la ley.

Mucha agua ha pasado bajo el puente. Clientes y accionistas minoritarios de la que fuera nuestra empresa han consignado ante la Fiscalía y la Contraloría General de la República, denuncias por graves irregularidades cometidas en el proceso de intervención, tales como clonación de cheques, desaparición y aparente venta de los títulos valores de los usuarios, desaparición del mobiliario de la empresa, manipulación del orden de prelación del pago de las acreencias, el cual terminó favoreciendo a ciertos clientes corporativos en detrimento de

los pequeños inversionistas, contrataciones de servicios externos de asesores, peritos, abogados, auditores y contadores, sin justificación real y pagos estrambóticos, contratación indebida de familiares de los interventores, pagos de publicidad sobrefacturada a supuestas agencias de publicidad al doble de su precio de mercado, venta de la cartera de bonos TICC los días previos a la devaluación, operación que representó una pérdida de 102 millones de bolívares fuertes a la casa de bolsa, a los clientes, y a los accionistas de la empresa.

Estas numerosas irregularidades denunciadas llevaron a la destitución de la junta liquidadora de Econoinvest, la misma que por medio de la difamación por medios de comunicación y presentación de acusaciones falsas, manipulación documentos y pruebas, nos mantienen en esta injusta reclusión, separados de nuestra familia.

Desde nuestro cautiverio, nosotros, directores de Econoinvest Casa de Bolsa, seguimos en la labor de hacer valer nuestra inocencia ejerciendo nuestro derecho a la justa aplicación de la ley, con el convencimiento irrestricto de que tarde o temprano habrá de imponerse la justicia.